<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgb(255, 255, 255); "><div>Hi TDWG&#39;ers,</div><div><br></div><div>I thought it would be good to explain in a different way how I see TDWG functioning.</div>
<div><br></div><div>There are people who take pride in their intellect. </div><div><br></div><div>If it turns out that they are wrong they can experience a form of cognitive dissonance.</div><div><br></div><div>The either consciously or unconsciously convince themselves that the original person taking the &quot;correct side&quot; was wrong, or that they had actually heard it somewhere else (they were never on the &quot;wrong&quot; side)</div>
<div><br></div><div>In some cases, they are aware of what they are doing and actively try to punish or exclude the person who &quot;corrected&quot; them.</div><div><div><br></div><div>In the tale &quot;The Emperor&#39;s New Clothes&quot; ( <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Emperor&#39;s_New_Clothes" target="_blank" style="color: rgb(17, 85, 204); ">http://en.wikipedia.org/wiki/The_Emperor&#39;s_New_Clothes</a> )</div>
<div><br></div><div>a child spoke up while others remained silent - afraid of what might happen to them if the told the King the truth.</div><div><br></div>The reason this is popular tale has been translated into 100 languages, is that this kind of behavior is so common.</div>
<div><br></div><div>The irony is that not about intellect. but emotions.</div><div><br></div><div>Has anyone else on this list had the experience of be punished after correctly pointing out a flaw in someone else&#39;s logic?</div>
<div><br></div><div>Is this behavior at odds with the goals and best interests of the group?</div><div><br></div><div>I am concerned that there is only place in TDWG for the Kings and those that allow them to keep there Ego&#39;s happy.</div>
<div><br></div><div>Respectfully,</div><div><br></div><div>- Pete</div></span><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 19, 2011 at 2:46 PM, joel sachs <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jsachs@csee.umbc.edu">jsachs@csee.umbc.edu</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Greetings everyone,<br>
<br>
After some back and forth amongst Steve Baskauf, myself, Greg Whitbread,<br>
and the executive, we&#39;ve decided to move forward with an RDF/OWL task<br>
group, convened under the TAG. Our task will be to deliver a document<br>
comprising<br>
i. use cases and competency questions;<br>
ii. well documented examples of addressing those use cases via rdf and<br>
sparql; and<br>
iii. discussion of advantages and disadvantages of the approaches<br>
illustrated by the examples.<br>
<br>
Our draft charter is at<br>
<a href="http://code.google.com/p/tdwg-rdf/wiki/CharterOfTG" target="_blank">http://code.google.com/p/tdwg-rdf/wiki/CharterOfTG</a><br>
and we welcome comments, suggestions, and better ideas. One area where<br>
we&#39;re still open is the question of whether or not our deliverable should<br>
be an official Best Current Practice document [1]. The charter reflects<br>
our current feeling that it should not. After we deliver our &quot;book of use<br>
cases and examples&quot;, options would include being re-chartered by the TAG<br>
to produce a best practices document, spinning off as a &quot;Semantic Web<br>
Interest Group&quot;, or disbanding (either in triumph or despair).<br>
<br>
When we were planning to convene as an Interest Group, several of you<br>
accepted our invitation to serve as core members, and we hope that<br>
convening as a Task Group does not change your willingness to do so. If<br>
you would like to be a core member of the group, and we haven&#39;t yet<br>
contacted you, there&#39;s a good chance that we will. But don&#39;t wait! Feel<br>
free to volunteer for core membership. (And recall that you don&#39;t have to<br>
be a &quot;core member to&quot; contribute.)<br>
<br>
In regards timeline, I&#39;d like to incorporate any feedback we receive, and<br>
submit the charter to the executive at the end of this week, in hopes of<br>
being chartered by New Orleans.<br>
<br>
Many thanks!<br>
Joel.<br>
<br>
1. <a href="http://www.tdwg.org/standards/status-and-categories/" target="_blank">http://www.tdwg.org/standards/status-and-categories/</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
tdwg-tag mailing list<br>
<a href="mailto:tdwg-tag@lists.tdwg.org">tdwg-tag@lists.tdwg.org</a><br>
<a href="http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-tag" target="_blank">http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-tag</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>







------------------------------------------------------------------------------------<br>Pete DeVries<br>Department of Entomology<br>University of Wisconsin - Madison<br>445 Russell Laboratories<br>1630 Linden Drive<br>Madison, WI 53706<br>
Email: <a href="mailto:pdevries@wisc.edu" target="_blank">pdevries@wisc.edu</a><br><a href="http://www.taxonconcept.org/" target="_blank">TaxonConcept</a>  &amp;  <a href="http://about.geospecies.org/" target="_blank">GeoSpecies</a> Knowledge Bases<br>
A Semantic Web, <a href="http://linkeddata.org/" target="_blank">Linked Open Data</a>  Project<br>--------------------------------------------------------------------------------------<br>