<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Exchange Server">
<!-- converted from text --><style><!-- .EmailQuote { margin-left: 1pt; padding-left: 4pt; border-left: #800000 2px solid; } --></style>
</head>
<body>
<style>
<!--
.EmailQuote
        {margin-left:1pt;
        padding-left:4pt;
        border-left:#800000 2px solid}
-->
</style>Was anything done at tdwg about aligning the various overlapping ontologies? Ie lsid vocabs and dwc.<br>
<br>
Sent from my HTC<br>
<br>
<div id="htc_header" style="">----- Reply message -----<br>
From: &quot;Roger Hyam&quot; &lt;rogerhyam@mac.com&gt;<br>
Date: Mon, Dec 21, 2009 10:07 PM<br>
Subject: [tdwg-content] [tdwg-tag] taxonomic rank terms<br>
To: &quot;Kevin Richards&quot; &lt;RichardsK@landcareresearch.co.nz&gt;<br>
Cc: &quot;Peter Midford&quot; &lt;peter.midford@gmail.com&gt;, &quot;tdwg-tag@lists.tdwg.org mailing list&quot; &lt;tdwg-tag@lists.tdwg.org&gt;, &quot;tdwg-content@lists.tdwg.org&quot; &lt;tdwg-content@lists.tdwg.org&gt;<br>
<br>
</div>
<font size="2">
<div class="PlainText">Peter/Kevin,<br>
<br>
Sorry for delayed reply.<br>
<br>
The warning note on the top of the TDWG ontology really does mean what it says.<br>
<br>
I have just been working through TaxonConcept, TaxonName and TaxonRank. Although I hope to change the files are arranged this won't effect the URIs or their meaning - especially the ranks.<br>
<br>
The only area in the taxon name/concept vocabularies where I would like to use the hatchet is in the taxon Relationship. I believe this is superfluous and just plain confusing. Instead of being able to simply say SpeciesA includes SpeciesB we have to say SpeciesA
 has a Relationship and the relationship has a target taxon of SpeciesB and is of type includes! Here I'd like to cut things down to simple properties of TaxonConcept.
<br>
<br>
I will write a fuller explanation of any proposed changes when I have finished so that we can fully discuss it. I'll do this on the tdwg-content list and we can spin it out into issues in a tracker of some kind.<br>
<br>
All the best,<br>
<br>
Roger<br>
<br>
N.B. I am only looking at the bit that concerns me at the moment i.e. Taxon stuff not all the occurrence stuff.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
On 20 Dec 2009, at 19:21, Kevin Richards wrote:<br>
<br>
&gt; Yes, I am also curious what the state of the various schemas and vocabs is after the recent TDWG meeting.<br>
&gt; I have previously expressed what I considered a priority, to review the various overlapping standards, and then re-model, refine, align/map equivalences, etc, to clarify the situation.<br>
&gt; <br>
&gt; This was something that was said may happen during/around the TDWG meeting.&nbsp; Has this been achieved/started?<br>
&gt; <br>
&gt; Kevin<br>
&gt; <br>
&gt; -----Original Message-----<br>
&gt; From: tdwg-tag-bounces@lists.tdwg.org [<a href="mailto:tdwg-tag-bounces@lists.tdwg.org">mailto:tdwg-tag-bounces@lists.tdwg.org</a>] On Behalf Of Peter Midford<br>
&gt; Sent: Friday, 18 December 2009 5:01 p.m.<br>
&gt; To: tdwg-tag@lists.tdwg.org<br>
&gt; Cc: roger@hyam.net<br>
&gt; Subject: [tdwg-tag] taxonomic rank terms<br>
&gt; <br>
&gt; Hi Roger and others,<br>
&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; I know that the tdwg ontology effort is currently in a state of flux, but I have a specific question that perhaps someone can answer here.&nbsp; What is or will be the fate of the vocabulary of rank terms at
<a href="http://rs.tdwg.org/ontology/voc/TaxonRank?">http://rs.tdwg.org/ontology/voc/TaxonRank?</a>&nbsp; The disclaimer at the top of the page includes that the http URIs of 'key concepts' will be maintained, but are these rank terms going to be preserved?&nbsp; If
 so, will their URI's remain stable?&nbsp; Are there plans to prune any out?<br>
&gt; <br>
&gt; Thanks,<br>
&gt; <br>
&gt; Peter Midford<br>
&gt; <br>
&gt; <br>
&gt; <br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; tdwg-tag mailing list<br>
&gt; tdwg-tag@lists.tdwg.org<br>
&gt; <a href="http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-tag">http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-tag</a><br>
&gt; <br>
&gt; Please consider the environment before printing this email<br>
&gt; Warning:&nbsp; This electronic message together with any attachments is confidential. If you receive it in error: (i) you must not read, use, disclose, copy or retain it; (ii) please contact the sender immediately by reply email and then delete the emails.<br>
&gt; The views expressed in this email may not be those of Landcare Research New Zealand Limited.
<a href="http://www.landcareresearch.co.nz">http://www.landcareresearch.co.nz</a><br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; tdwg-content mailing list<br>
&gt; tdwg-content@lists.tdwg.org<br>
&gt; <a href="http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content">http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content</a><br>
<br>
</div>
</font><br>
<hr>
<font face="Arial" color="Green" size="1">Please consider the environment before printing this email<br>
Warning: This electronic message together with any attachments is confidential. If you receive it in error: (i) you must not read, use, disclose, copy or retain it; (ii) please contact the sender immediately by reply email and then delete the emails.<br>
The views expressed in this email may not be those of Landcare Research New Zealand Limited. http://www.landcareresearch.co.nz<br>
</font>
</body>
</html>