<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div>As the average TDWG mailing list is not exactly overloaded with posts, how about consolidating TDWG's mailinglists into just 3?</div><div>An announcement list for TDWG business (tdwg+process), a technical one (TAG,GUID+TAPIR) and just a single content one.&nbsp;</div><div>This would probably also help to avoid duplication of efforts and to produce more consistent results across the subgroups.</div><div><br></div><div>Just an idea.</div><div>Markus</div><div><br></div><div><div><a href="http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo">http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo</a></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><br><div><div>On Dec 1, 2008, at 13:29, Holetschek, Jörg wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"> <div> <div> <div><span class="562302512-01122008"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">Tomas,</font></span></div> <div><span class="562302512-01122008"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span>&nbsp;</div> <div><span class="562302512-01122008"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">there's a wiki you might find interesting: <a href="http://wiki.tdwg.org/twiki/bin/view/">http://wiki.tdwg.org/twiki/bin/view/</a></font></span></div> <div><span class="562302512-01122008"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">But as far as I know, this is the only&nbsp;mailing list alive for discussions like that...</font></span></div> <div><span class="562302512-01122008"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2"></font></span>&nbsp;</div> <div><span class="562302512-01122008"><font face="Arial" color="#0000ff" size="2">Jörg</font></span></div></div> <blockquote>  <div class="OutlookMessageHeader" dir="ltr" align="left"><font face="Tahoma" size="2">-----Ursprüngliche Nachricht-----<br><b>Von:</b> bar tomas   [<a href="mailto:bartomas@gmail.com">mailto:bartomas@gmail.com</a>]<br><b>Gesendet:</b> Montag, 1. Dezember 2008   13:13<br><b>An:</b> Holetschek, Jörg<br><b>Betreff:</b> Re: [tdwg-tapir]   Abundance data<br><br></font></div>  <div>Thanks for all your help.</div>  <div>One last question: is there a mailing list for specifically discussing   conceptual aspects of Darwin Core, ABCD, etc (I haven't been able to find   one)&nbsp;or is Tapir mailing list for that purpose?</div>  <div>Thanks</div>  <div>T. Bar<br><br></div>  <div class="gmail_quote">On Mon, Dec 1, 2008 at 10:01 AM, Holetschek, Jörg <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:j.holetschek@bgbm.org">j.holetschek@bgbm.org</a>></span>   wrote:<br>  <blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Dear     Thomas,<br><br>the ABCD schema can handle such unbounded data - but the only     TAPIR provider software that supports ABCD (pyWrapper) is not quite bug     free. So you'd have to use the BioCASe protcol - which is apparently not     your intention.<br><br>Cheers from Berlin,<br>Jörg<br><br>-----Ursprüngliche     Nachricht-----<br>Von: <a href="mailto:tdwg-tapir-bounces@lists.tdwg.org">tdwg-tapir-bounces@lists.tdwg.org</a><br>[mailto:<a href="mailto:tdwg-tapir-bounces@lists.tdwg.org">tdwg-tapir-bounces@lists.tdwg.org</a>]Im     Auftrag von Tim Robertson<br>(GBIF)<br>Gesendet: Sonntag, 30. November 2008     16:22<br>An: bar tomas<br>Cc: <a href="mailto:tdwg-tapir@lists.tdwg.org">tdwg-tapir@lists.tdwg.org</a><br>Betreff:     Re: [tdwg-tapir] Abundance data<br>    <div>    <div></div>    <div class="Wj3C7c"><br><br>This is correct... largely it is used for transfer     of detailed single<br>specimen records.<br><br>That is not so say you could     not define some schema that reuses sections<br>of DwC or the TDWG     vocabularies - you probably would have to get into<br>custom provider     software in that case (although maybe the current tools<br>would allow for     it - Renato could give advice for TAPIRLink on     this).<br><br>Cheers<br><br>Tim<br><br><br><br>> Thanks a lot for the     information.<br>><br>> I suppose when the record is composed of     multiple &nbsp;specimens &nbsp;(whose<br>> number<br>> is recorded in     ObservedIndividualCount) the individual attributes of each<br>> specimen     (age, sex, maturity, etc) cannot be stored.<br>><br>><br>><br>>     Tomas Bar<br>><br>><br>> On Fri, Nov 28, 2008 at 4:14 PM, Tim     Robertson &lt;<a href="mailto:trobertson@gbif.org">trobertson@gbif.org</a>><br>>     wrote:<br>><br>>> Hi T. Bar<br>>> You might consider the OBIS     extensions for Darwin Core since you are<br>>> concerned with marine     stuff.<br>>><br>>> <a href="http://iobis.org/obis/obis.xsd" target="_blank">http://iobis.org/obis/obis.xsd</a><br>>><br>>>     SampleSize: &nbsp;the size of the sample from which the<br>>>     collection/observation was drawn. &nbsp;It can be a volume (e.g. for     a<br>>> phytoplankton sample), a linear distance (e.g. for a visual     transect or<br>>> net haul), a surface area (e.g. for a benthic core),     etc. &nbsp;This field<br>>> must also include the units, e.g. 200 mfor     a transect, or 0.25 m^2 for a<br>>> benthic grab (use ^ to denote a     superscript). &nbsp;Note that when multiple<br>>>     collections/observations are reported from the same physical sample,     a<br>>> code identifying the sample can be placed in the Field_Number     field to<br>>> allow all collections/observations from a single sample     to be connected.<br>>><br>>><br>>> IndividualCount is a     count of specimens (e.g. not a count of species).<br>>> If<br>>>     you want to indicate multiple species, then you would have a record     for<br>>> each<br>>> along with the identification and the count     &nbsp;of individuals of that<br>>> species.<br>>><br>>> So     in the OBIS schema you have:<br>>><br>>>     ObservedIndividualCount: The number of individuals (abundance) found     in<br>>> a collection/record     event.<br>>><br>>><br>>> Cheers,<br>>><br>>>     Tim<br>>><br>>><br>>><br>>> &nbsp; On 28 Nov 2008,     at 17:05, bar tomas wrote:<br>>><br>>> &nbsp; Sorry if this     question is misplaced in this discussion list, but I<br>>> haven't     been able to find a mailing list on the conceptual aspects of<br>>>     Darwin<br>>> Core.<br>>><br>>><br>>> I am interested     to know if there are any recommendations on how to<br>>> represent     abundance in Darwin Core. I have seen some datasets using<br>>>     IndividualCount and SampleSize. For instance, for a fishing     survey,<br>>> would<br>>> you use IndividualCount for the number     of species in a catch, and<br>>> SampleSize<br>>> for the     distance towed?<br>>><br>>><br>>> Thank you very     much<br>>> _______________________________________________<br>>>     tdwg-tapir mailing list<br>>> <a href="mailto:tdwg-tapir@lists.tdwg.org">tdwg-tapir@lists.tdwg.org</a><br>>>     <a href="http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-tapir" target="_blank">http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-tapir</a><br>>><br>>><br>>><br>><br><br><br>____________________________________________________________<br>Tim     Robertson<br>Systems Architect<br>Global Biodiversity Information Facility     Secretariat &nbsp;(GBIF)<br>Universitetsparken 15, 2100 Copenhagen Ø,     Denmark<br><a href="http://www.gbif.org/" target="_blank">http://www.gbif.org</a><br><a href="mailto:trobertson@gbif.org">trobertson@gbif.org</a><br>Phone: +45 35     32 14 87 (Office)<br>Fax: +45 35 32 14     80<br>____________________________________________________________<br><br>_______________________________________________<br>tdwg-tapir     mailing list<br><a href="mailto:tdwg-tapir@lists.tdwg.org">tdwg-tapir@lists.tdwg.org</a><br><a href="http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-tapir" target="_blank">http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-tapir</a><br></div></div></blockquote></div><br></blockquote></div> _______________________________________________<br>tdwg-tapir mailing list<br><a href="mailto:tdwg-tapir@lists.tdwg.org">tdwg-tapir@lists.tdwg.org</a><br>http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-tapir<br></blockquote></div><br></body></html>