<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><br></div><div><blockquote type="cite"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><blockquote type="cite">I suppose if people want to be unambiguous, they should just use URIs.&nbsp;</blockquote><div><br></div><div>Exactly that.</div></div></div></blockquote><br></div><div>I know this discussion is mainly focussing on RDF and such like, but the DwC-A format was designed to make vocabularies a little more accessible for people using spreadsheets / databases etc.</div><div><br></div><div>In a data file, you might have a CSV with:</div><div><br></div><div>1, Puma concolor, male</div><div><br></div><div>And in the meta.xml file, you could have the following, which declares the vocabulary used for the :</div><div><br></div><div>&nbsp; &lt;core encoding="utf-8" fieldsTerminatedBy="," linesTerminatedBy="\n" rowType="<a href="http://rs.tdwg.org/dwc/terms/Occurrence">http://rs.tdwg.org/dwc/terms/Occurrence</a>"&gt;</div><div>&nbsp; &nbsp; &lt;files&gt;</div><div>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &lt;location&gt;occurrence.txt&lt;/location&gt;</div><div>&nbsp; &nbsp; &lt;/files&gt;</div><div>&nbsp; &nbsp; &lt;id index="0" /&gt;</div><div>&nbsp; &nbsp; &lt;field index="1" term="<a href="http://rs.tdwg.org/dwc/terms/occurrenceID">http://rs.tdwg.org/dwc/terms/occurrenceID</a>"/&gt;&lt;archive xmlns="<a href="http://rs.tdwg.org/dwc/text/">http://rs.tdwg.org/dwc/text/</a>" metadata="eml.xml"&gt;</div><div>&nbsp; &nbsp; &lt;field index="2" term="<a href="http://rs.tdwg.org/dwc/terms/scientificName">http://rs.tdwg.org/dwc/terms/scientificName</a>"/&gt;</div><div>&nbsp; &nbsp; &lt;field index="3" term="<a href="http://rs.tdwg.org/dwc/terms/sex">http://rs.tdwg.org/dwc/terms/sex</a>" vocabulary="<a href="http://rs.gbif.org/vocabulary/gbif/sex.xml">http://rs.gbif.org/vocabulary/gbif/sex.xml</a>"/&gt;</div><div>&nbsp; &lt;/core&gt;</div><div><br></div><div>This is a primitive example, but keeping content and mapping somewhat separate helps keeps this accessible for wider audiences without having to rewrite content every time standards, namespaces, versions etc all change. &nbsp;The data will simply get outdated quickly as I strongly suspect most content is immutable once written once, most data mappings are immutable once created once and most application developers do not use RDF aware technologies (why I originally went for XML and not RDF in DwC-A meta definition despite DwC itself being in RDF).&nbsp;</div><div><br></div><div>I complete agree that we need to provide the means to declare (strongly versioned) vocabularies, but I tend to suspect that they should be separated from the content for the most part for better reusability - that was the rationale when I introduced it to the DwC-A. &nbsp;Perhaps it is time to consider a review of the DwC-A meta format though, to play better with (e.g.) SKOS, but I don't think I understand the versioning aspects there - everything seems in constant flux to me.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Tim</div><div>&nbsp;</div><div><br></div><br><div><div>On Oct 3, 2013, at 2:25 PM, Hilmar Lapp wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>On Oct 3, 2013, at 6:42 AM, Steve Baskauf wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">I suppose if people want to be unambiguous, they should just use URIs.&nbsp;</blockquote><div><br></div><div>Exactly that.</div><br><blockquote type="cite"> Unfortunately, I'm not aware of URIs for the terms from various systems of describing biomes.</blockquote><div><br></div><div>To the extent that unawareness is to be supported, this can be solved through better documentation.</div><br><blockquote type="cite">&nbsp; I suppose someone could mint terms if they cared about this. </blockquote><div><br></div><div>Certainly not - minting random terms whose semantic content consists solely of a non-resolving URI string or a string in whatever natural language is barely better than providing no value at all.&nbsp;</div><br><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; ">Or use ENVO uris.</span></blockquote></div><div><br></div><div>Yes, indeed. If they don't exist yet, ask that they do. That's the way to build community ontologies - by a community actively working to make the ontology what it needs it to be.</div><div><br></div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">        </span>-hilmar<br><div apple-content-edited="true">
<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; "><div><font class="Apple-style-span" face="Monaco" size="3"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 11px; ">--&nbsp;</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Monaco" size="3"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 11px; ">===========================================================</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Monaco" size="3"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 11px; ">: Hilmar Lapp &nbsp;-:- Durham, NC -:- <a href="http://informatics.nescent.org/">informatics.nescent.org</a> :</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Monaco" size="3"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 11px; ">===========================================================</span></font></div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div></span><br class="Apple-interchange-newline">
</div>
<br></div>_______________________________________________<br>tdwg-content mailing list<br><a href="mailto:tdwg-content@lists.tdwg.org">tdwg-content@lists.tdwg.org</a><br>http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content<br></blockquote></div><br></body></html>