<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1"><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.MsoPlainText, li.MsoPlainText, div.MsoPlainText
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Plain Text Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.PlainTextChar
        {mso-style-name:"Plain Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Plain Text";
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
span.BalloonTextChar
        {mso-style-name:"Balloon Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
/* List Definitions */
@list l0
        {mso-list-id:751856881;
        mso-list-type:hybrid;
        mso-list-template-ids:1202992782 134807567 134807577 134807579 134807567 134807577 134807579 134807567 134807577 134807579;}
@list l0:level1
        {mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l0:level2
        {mso-level-number-format:alpha-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l0:level3
        {mso-level-number-format:roman-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:right;
        text-indent:-9.0pt;}
@list l0:level4
        {mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l0:level5
        {mso-level-number-format:alpha-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l0:level6
        {mso-level-number-format:roman-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:right;
        text-indent:-9.0pt;}
@list l0:level7
        {mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l0:level8
        {mso-level-number-format:alpha-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l0:level9
        {mso-level-number-format:roman-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:right;
        text-indent:-9.0pt;}
@list l1
        {mso-list-id:1898011062;
        mso-list-type:hybrid;
        mso-list-template-ids:-314165980 134807567 134807577 134807579 134807567 134807577 134807579 134807567 134807577 134807579;}
@list l1:level1
        {mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l1:level2
        {mso-level-number-format:alpha-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l1:level3
        {mso-level-number-format:roman-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:right;
        text-indent:-9.0pt;}
@list l1:level4
        {mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l1:level5
        {mso-level-number-format:alpha-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l1:level6
        {mso-level-number-format:roman-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:right;
        text-indent:-9.0pt;}
@list l1:level7
        {mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l1:level8
        {mso-level-number-format:alpha-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l1:level9
        {mso-level-number-format:roman-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:right;
        text-indent:-9.0pt;}
ol
        {margin-bottom:0in;}
ul
        {margin-bottom:0in;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Donald,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>I completely agree. We need to have some data as numbers as we move to a future of more application of biodiversity informatics data to predictive modeling, conservation, environmental engineering, etc. as discussed at the Horizons 2013 conference. Having a basic, un-nuanced abundanceAsNumber would be very useful to get started. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Chuck <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> tdwg-content-bounces@lists.tdwg.org [mailto:tdwg-content-bounces@lists.tdwg.org] <b>On Behalf Of </b>Donald Hobern [GBIF]<br><b>Sent:</b> Friday, September 27, 2013 8:52 AM<br><b>To:</b> tuco@berkeley.edu; 'Robert Guralnick'<br><b>Cc:</b> Chuck Miller; 'TDWG Content Mailing List'<br><b>Subject:</b> Re: [tdwg-content] Proposed new Darwin Core terms - abundance, abundanceAsPercent<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>Thanks for considering my points.&nbsp; I'd can see that I really have two issues and I need to keep them separate.&nbsp; One is a specific issue in relation to abundance/abundanceAsPercent.&nbsp; The other is a much bigger concern about how we are handling basisOfRecord - I will try to write something separately on that.&nbsp; For now, and recognising I am rather repeating myself, but wanting to be as clear as I can:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><b><span lang=EN-GB>On abundance/abundanceAsPercent and &#8220;abundanceAsNumber&#8221;<o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>The two concepts as expressed in the current proposal both have value (abundance as a simple presentation for human eyes, abundanceAsPercent as an attempt to give quickly comparable measures). <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>I have no problem with properties with these definitions being offered and promoted for use.&nbsp; However I think it is essential that a simple, generic property is provided that is guaranteed to include WHATEVER number (nothing else) is most appropriate for comparing abundance within a sample.&nbsp; Personally I would prefer to call this property &#8220;abundance&#8221; and give the name &#8220;abundanceAsText&#8221; to the property defined as &#8220;abundance&#8221; in the proposal.&nbsp; However let me here call it &#8220;abundanceAsNumber&#8221;.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>It must be made as easy as possible for data publishers to specify relative abundance if there is any relevant aspect of their data that can be presented this way.&nbsp; In other words, they should not have to start by computing totals so they can normalise values to percentages.&nbsp; Equally it must be as easy as possible for aggregators and users to process this information.&nbsp; This means it should not require text processing to remove additional wording.&nbsp; It should be generic enough to accommodate both what can be placed in individualCount and whatever else might be the appropriate measure in other contexts.&nbsp; Hence &#8220;abundanceAsNumber&#8221;.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>It may be objected that none of these numbers are meaningful without adequate information on sampling protocol, level of effort, etc.&nbsp; I fully agree that we should not oversell what &#8220;abundanceAsNumber&#8221; offers.&nbsp; However consider the following example.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText style='margin-left:.5in;text-indent:-.25in;mso-list:l1 level1 lfo2'><![if !supportLists]><span lang=EN-GB><span style='mso-list:Ignore'>1.<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><![endif]><span lang=EN-GB>Several entomologists define and follow a standardised protocol for malaise trapping insects and for databasing all Diptera recorded in each sample.&nbsp; <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText style='margin-left:.5in;text-indent:-.25in;mso-list:l1 level1 lfo2'><![if !supportLists]><span lang=EN-GB><span style='mso-list:Ignore'>2.<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><![endif]><span lang=EN-GB>Another entomologist defines a protocol focussed on searching decaying tree stumps for larvae of a number of species of Diptera: Syrphidae.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText style='margin-left:.5in;text-indent:-.25in;mso-list:l1 level1 lfo2'><![if !supportLists]><span lang=EN-GB><span style='mso-list:Ignore'>3.<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><![endif]><span lang=EN-GB>In each case they share their data in a denormalised form and include the following properties (and whatever others they choose &#8211; I&#8217;m not taking the time to check I use real names for these): &nbsp;recordingProtocolURI, sampleId, eventDate, decimalLatitude, decimalLongitude, coordinateUncertaintyInMeters, scientificName, abundanceAsNumber<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>Aggregating this denormalised data allows us to do many things.&nbsp; We can immediately answer the following questions:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText style='margin-left:.5in;text-indent:-.25in;mso-list:l0 level1 lfo4'><![if !supportLists]><span lang=EN-GB><span style='mso-list:Ignore'>1.<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><![endif]><span lang=EN-GB>What was the most abundant syrphid recorded in each sample (regardless of protocol)?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText style='margin-left:.5in;text-indent:-.25in;mso-list:l0 level1 lfo4'><![if !supportLists]><span lang=EN-GB><span style='mso-list:Ignore'>2.<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><![endif]><span lang=EN-GB>For all protocols for which any Syrphidae were recorded, which samples included at least one of syrphid A, syrphid B and syrphid C and what was the relative abundance of these three in the sample (opportunity for pie charts on maps)?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText style='margin-left:.5in;text-indent:-.25in;mso-list:l0 level1 lfo4'><![if !supportLists]><span lang=EN-GB><span style='mso-list:Ignore'>3.<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><![endif]><span lang=EN-GB>Within all samples for a given protocol, how does the suite of taxa recorded, and their relative abundance, vary with geography and season?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>My contention is that &#8220;abundanceAsNumber&#8221; is all that we need to support many such use cases and visualisations. &nbsp;GBIF could offer general discovery and processing services for data including &#8220;recordingProtocolURI&#8221;+&#8221;sampleId&#8221;+&#8221;abundanceAsNumber&#8221; &#8211; whether the associated data represent bird counts, transect counts, pollen counts, trawl catches, ecogenomic data, whatever. &nbsp;Anything more complex will reduce the volume of relevant data shared and/or make it harder to process.&nbsp; <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>Publishers should also be encouraged to providing richer data elements as well (including documentation for the protocol and other representations of the basic abundance information, e.g. &#8220;abundanceAsText&#8221;.&nbsp; These will enable users to interpret the data in more detail, having perhaps first used the generic abundanceAsNumber facilities to locate data likely to be of value.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>I therefore rather support the early suggestion of Aaike, when he asked, &#8220;Is there a specific reason for not adopting: the abundance field as a field to store only the value, and a field abundanceUnit/abundanceType to specify whether the value is in % of species, % of biovolume, % of biomass, individuals/l, ind./m^2, ind/m^3, ind./sampling effort, ...&#8221;&nbsp; The suggestion may have been based on a confusion in the way that abundanceAsPercent was documented, but I&#8217;d find his suggestion very workable.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>Thanks,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>Donald<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>----------------------------------------------------------------------<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>Donald Hobern - GBIF Director - <a href="mailto:dhobern@gbif.org">dhobern@gbif.org</a> <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>Global Biodiversity Information Facility <a href="http://www.gbif.org/">http://www.gbif.org/</a> <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=DA>GBIF Secretariat, Universitetsparken 15, DK-2100 Copenhagen , Denmark<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>Tel: +45 3532 1471&nbsp; Mob: +45 2875 1471&nbsp; Fax: +45 2875 1480<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>----------------------------------------------------------------------<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span style='mso-fareast-language:EN-GB'>-----Original Message-----<br>From: <a href="mailto:gtuco.btuco@gmail.com">gtuco.btuco@gmail.com</a> [<a href="mailto:gtuco.btuco@gmail.com">mailto:gtuco.btuco@gmail.com</a>] On Behalf Of John Wieczorek<br>Sent: Thursday, September 26, 2013 5:38 PM<br>To: Robert Guralnick<br>Cc: Chuck Miller; Donald Hobern [GBIF]; TDWG Content Mailing List<br>Subject: Re: [tdwg-content] Proposed new Darwin Core terms - abundance, abundanceAsPercent</span><span lang=EN-GB><o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>Well, if it is agreed that abundance would be a property of a MaterialSample (in the non-rigorous sense, because Darwin Core does not ever declare domains for terms), then we can propose that it have the attribute organizedInClass equal to the proposed MaterialSample for now and continue evaluating the term with the understanding that it will be defined thus IF MaterialSample is ratified.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>If MaterialSample is not ratified for some reason, then we can either block the adoption of an abundance term or define it without an organizedInClass attribute (it would appear as a record-level term), or we could give it the attribute organizedInClass equal to Event as the next less offensive option.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>On Thu, Sep 26, 2013 at 5:22 PM, Robert Guralnick &lt;<a href="mailto:Robert.Guralnick@colorado.edu"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>Robert.Guralnick@colorado.edu</span></a>&gt; wrote:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt; @Tuco,&nbsp; if one agrees that abundance is a property of a materialSample <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt; and not an occurrence, yes.&nbsp; Donald's examples included &quot;malaise <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt; traps, transects, expression of ITS or CO1 from environmental samples&quot; <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt; --- to me those all represent sampling and samples.&nbsp; Yes we have event <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt; properties that link events to occurrences.&nbsp; But the point is that if <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt; it were just counts, fine.&nbsp; But its not.&nbsp; This is about counts over a <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt; specified area.&nbsp; To me this is a very important point and this pushes <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt; us out of &quot;occurrence&quot;.&nbsp; Feel pretty strongly about it, actually.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;<o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt; @Donald, I resonate with Donald's perspective that what is needed is <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt; an ontology where we can represent relationships between classes and <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt; properties more effectively for graph traversal, and of course, there <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt; are efforts currently being developed to do just that (e.g. the <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt; Biocollections Ontology, where this would be a trivial use case).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;<o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt; Best, Rob<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;<o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;<o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt; On Thu, Sep 26, 2013 at 9:10 AM, John Wieczorek &lt;<a href="mailto:tuco@berkeley.edu"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>tuco@berkeley.edu</span></a>&gt; wrote:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt;<o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; @Rob,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt;<o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; Do you think the ratification of a MaterialSample class (and the <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; associated property materialSampleID) would have any effect on the <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; viability or definition of an abundance term in Darwin Core?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt;<o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt;<o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; On Thu, Sep 26, 2013 at 5:04 PM, John Wieczorek &lt;<a href="mailto:tuco@berkeley.edu"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>tuco@berkeley.edu</span></a>&gt; wrote:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt; Not that is is propoer justification, but abundance was recommended <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt; to be organized within Occurrence (no actual semantic link will be <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt; put into existence with this proposal) simply because <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt; individualCount, whose failings inspired the abundance term, was <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt; organized in Occurrence.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt; On Thu, Sep 26, 2013 at 4:57 PM, Chuck Miller <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt; &lt;<a href="mailto:Chuck.Miller@mobot.org"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>Chuck.Miller@mobot.org</span></a>&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt; wrote:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; Although abundance is not &#8220;evidence of an occurrence in nature&#8221; it <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; is &#8220;information pertaining to evidence&#8221;, isn&#8217;t it?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; Chuck<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; From: <a href="mailto:tdwg-content-bounces@lists.tdwg.org"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>tdwg-content-bounces@lists.tdwg.org</span></a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; [<a href="mailto:tdwg-content-bounces@lists.tdwg.org"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>mailto:tdwg-content-bounces@lists.tdwg.org</span></a>] On Behalf Of Robert <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; Guralnick<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; Sent: Thursday, September 26, 2013 9:37 AM<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; To: Donald Hobern [GBIF]<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; Cc: TDWG Content Mailing List<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; Subject: Re: [tdwg-content] Proposed new Darwin Core terms - <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; abundance, abundanceAsPercent<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&nbsp;&nbsp; I agree with Donald here regarding the need for Abundance, but <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; am, to be honest, not quite I understand (or agree) with the logic <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; of the proposal.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; Abundance is listed as a property of an occurrence, and I wonder <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; if that make sense given the class definition &quot;The category of <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; information pertaining to evidence of an occurrence in nature, in <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; a collection, or in a dataset (specimen, observation, etc.)&quot;&nbsp; Is <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; abundance &quot;evidence of an occurrence in nature&quot;.&nbsp; To me, abundance <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; is a property of a survey and its associated methodology and is <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; based on multiple occurrences that come from a sample and a <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; definition of extent.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&nbsp;&nbsp; It seems to me to be a bad fit to scrunch abundance into the <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; occurrence class.&nbsp; I recognize that it might not quite fit <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; anywhere in DwC yet.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; Wouldn't it be better to wait to see if materialSample is ratified <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; as a class within the Darwin Core?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; Best, Rob<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; On Thu, Sep 26, 2013 at 8:01 AM, Donald Hobern [GBIF] <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; &lt;<a href="mailto:dhobern@gbif.org"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>dhobern@gbif.org</span></a>&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; wrote:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; Thanks, John.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; You are correct.&nbsp; I think though that abundance is such a commonly <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; needed property that it would be a mistake not to make it work <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; easily even in Simple Darwin Core.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; Donald<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; ------------------------------------------------------------------<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; ---- Donald Hobern - GBIF Director - <a href="mailto:dhobern@gbif.org"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>dhobern@gbif.org</span></a> Global <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; Biodiversity Information Facility <a href="http://www.gbif.org/"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>http://www.gbif.org/</span></a> GBIF <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; Secretariat, Universitetsparken 15, DK-2100 Copenhagen , Denmark<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; Tel: +45 3532 1471&nbsp; Mob: +45 2875 1471&nbsp; Fax: +45 2875 1480<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; ------------------------------------------------------------------<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; ----<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; -----Original Message-----<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; From: <a href="mailto:gtuco.btuco@gmail.com"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>gtuco.btuco@gmail.com</span></a> [<a href="mailto:gtuco.btuco@gmail.com"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>mailto:gtuco.btuco@gmail.com</span></a>] On <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; Behalf Of John Wieczorek<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; Sent: Thursday, September 26, 2013 3:48 PM<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; To: Donald Hobern [GBIF]<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; Cc: <a href="mailto:aaike.dewever@naturalsciences.be"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>aaike.dewever@naturalsciences.be</span></a>; TDWG Content Mailing List<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; Subject: Re: [tdwg-content] Proposed new Darwin Core terms - <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; abundance, abundanceAsPercent<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; Could every concept of abundance be captured in a combination of <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; abundance, abundanceUnit, abundanceMethod?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; If so, is there justification for creating new terms at all if the <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; concepts can be captured in MeasurentsOrFacts <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; (<a href="http://rs.tdwg.org/dwc/terms/index.htm#measureindex"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>http://rs.tdwg.org/dwc/terms/index.htm#measureindex</span></a>), which have <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; the following properties?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; measurementType<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; measurementValue<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; measurementAccuracy<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; measurementUnit<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; measurementDeterminedDate<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; measurementDeterminedBy<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; measurementMethod<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; measurementRemarks<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; The only drawback I can see is that with MeasurementOrFacts you <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; could not share the abunance information in Simple Darwin Core. To <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; understand why, see <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; <a href="http://rs.tdwg.org/dwc/terms/simple/index.htm#rules"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>http://rs.tdwg.org/dwc/terms/simple/index.htm#rules</span></a>.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; On Thu, Sep 26, 2013 at 10:50 AM, Donald Hobern [GBIF] <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; &lt;<a href="mailto:dhobern@gbif.org"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>dhobern@gbif.org</span></a>&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; wrote:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; Thanks - I think I too have missed something.&nbsp; If we want to make <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; these terms usable, there needs to be a simple way to get numbers <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; out of records that can be compared with one another where <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; sampling methods allow such comparisons.&nbsp; The suggested plain <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; text examples for Abundance don't make this possible.&nbsp; Forcing <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; normalisation into percentages seems an unnecessary hurdle and <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; risks encouraging the impression that number of ducks on a <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; reservoir is somehow comparable with percentage dry mass, <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; proportional expression of CO1 for a particular species in an ecogenomics sample, or whatever.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; I would much rather we ensured we had a standard, preferred field <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; which the data publisher can populate directly with whatever <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; number is the most appropriate expression of the relative <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; abundance in the sample.&nbsp; That gives consumers a clear <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; expectation of how to interpret and<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; handle it.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; Donald<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; -----------------------------------------------------------------<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; ----- Donald Hobern - GBIF Director - <a href="mailto:dhobern@gbif.org"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>dhobern@gbif.org</span></a> Global <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; Biodiversity Information Facility <a href="http://www.gbif.org/"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>http://www.gbif.org/</span></a> GBIF <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; Secretariat, Universitetsparken 15, DK-2100 Copenhagen , Denmark<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; Tel: +45 3532 1471&nbsp; Mob: +45 2875 1471&nbsp; Fax: +45 2875 1480<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; -----------------------------------------------------------------<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; -----<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; -----Original Message-----<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; From: <a href="mailto:tdwg-content-bounces@lists.tdwg.org"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>tdwg-content-bounces@lists.tdwg.org</span></a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; [<a href="mailto:tdwg-content-bounces@lists.tdwg.org"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>mailto:tdwg-content-bounces@lists.tdwg.org</span></a>] On Behalf Of Aaike <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; De Wever<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; Sent: Thursday, September 26, 2013 8:44 AM<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; To: <a href="mailto:tuco@berkeley.edu"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>tuco@berkeley.edu</span></a>; TDWG Content Mailing List<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; Subject: Re: [tdwg-content] Proposed new Darwin Core terms - <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; abundance, abundanceAsPercent<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; Dear all,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; As somewhat of an outsider I have another question with regards <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; to the proposed terms abundance and abundanceAsPercent.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; Is there a specific reason for not adopting:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; * the abundance field as a field to store only the value and<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; * a field abundanceUnit/abundanceType to specify whether the <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; value is in % of species, % of biovolume, % of biomass, <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; individuals/l, ind./m^2, ind/m^3, ind./sampling <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; effort,...(instead of having a field<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; specific for %)?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; Maybe this has been discussed during the hackathon and I missed <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; it in the report?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; Thanks for considering this question.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; With best regards,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; Aaike<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; John Wieczorek wrote:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Dear all,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; GBIF has just published &quot;Meeting Report: GBIF hackathon-workshop <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; on Darwin Core and sample data (22-24 May 2013)&quot; at <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; <a href="http://www.gbif.org/orc/?doc_id=5424"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>http://www.gbif.org/orc/?doc_id=5424</span></a>. Now that this document is <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; available for public reference, I would like to formally open <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; the minimum 30-day comment period on two related new terms <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; proposed during the workshop and defined in the referenced document.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; The formal proposal would add the following new terms:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Term Name: abundance<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Identifier: <a href="http://rs.tdwg.org/dwc/terms/abundance"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>http://rs.tdwg.org/dwc/terms/abundance</span></a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Namespace: http:/rs.tdwg.org/dwc/terms/<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Label: Abundance<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Definition: The number of individuals of a taxon found in a sample.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; This is typically expressed as number per unit of area or <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; volume. In the case of vegetation and colonial/encrusting <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; species, percent cover can be used.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Comment: Examples: &quot;4 per square meter&quot;, &quot;0.32 per cubic meter&quot;, <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; &quot;24%&quot;. For discussion see <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; <a href="http://code.google.com/p/darwincore/wiki/Occurrence"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>http://code.google.com/p/darwincore/wiki/Occurrence</span></a> (there will <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; be no further documentation here until the term is ratified) Type of Term:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; <a href="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#Property"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#Property</span></a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Refines:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Status: proposed<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Date Issued: 2012-03-01<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Date Modified: 2013-09-25<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Has Domain:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Has Range:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Refines:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Version: abundance-2013-09-25<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Replaces:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; IsReplaceBy:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Class: <a href="http://rs.tdwg.org/dwc/terms/Occurrence"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>http://rs.tdwg.org/dwc/terms/Occurrence</span></a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; ABCD 2.0.6: not in ABCD (someone please confirm or deny this)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Term Name: abundanceAsPercent<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Identifier: <a href="http://rs.tdwg.org/dwc/terms/abundanceAsPercent"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>http://rs.tdwg.org/dwc/terms/abundanceAsPercent</span></a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Namespace: http:/rs.tdwg.org/dwc/terms/<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Label: Abundance as Percent<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Definition: 100 times the number of individuals of a taxon found <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; in a sample divided by the total number of individuals of all <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; taxa in the sample.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Comment: Examples: &quot;2.4%&quot;. For discussion see <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; <a href="http://code.google.com/p/darwincore/wiki/Occurrence"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>http://code.google.com/p/darwincore/wiki/Occurrence</span></a> (there will <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; be no further documentation here until the term is ratified) Type of Term:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; <a href="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#Property"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#Property</span></a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Refines:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Status: proposed<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Date Issued: 2012-08-01<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Date Modified: 2013-09-25<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Has Domain:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Has Range:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Refines:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Version: abundanceAsPercent-2013-09-25<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Replaces:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; IsReplaceBy:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Class: <a href="http://rs.tdwg.org/dwc/terms/Occurrence"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>http://rs.tdwg.org/dwc/terms/Occurrence</span></a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; ABCD 2.0.6: not in ABCD (someone please confirm or deny this)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; The related issues in the Darwin Core issue tracker are<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; <a href="https://code.google.com/p/darwincore/issues/detail?id=142"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>https://code.google.com/p/darwincore/issues/detail?id=142</span></a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; and<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; <a href="https://code.google.com/p/darwincore/issues/detail?id=187"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>https://code.google.com/p/darwincore/issues/detail?id=187</span></a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; If there are any objections to the changes proposed for these <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; new terms, or comments about their definitions, please respond <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; to this message. If there are no objections or if consensus can <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; be reached on any amendments put forward, the proposal will go <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; before the Executive Committee for authorization to put these <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; additions into effect after the public commentary period.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; Cheers,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; John<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; tdwg-content mailing list<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:tdwg-content@lists.tdwg.org"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>tdwg-content@lists.tdwg.org</span></a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;&gt; <a href="http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content</span></a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; --<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; Aaike De Wever<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; BioFresh Science Officer<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; Freshwater Laboratory, Royal Belgian Institute of Natural <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; Sciences Vautierstraat 29, 1000 Brussels Belgium<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; tel.: +32(0)2 627 43 90<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; mobile.: +32(0)486 28 05 93<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; email: &lt;<a href="mailto:aaike.dewever@naturalsciences.be"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>aaike.dewever@naturalsciences.be</span></a>&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; skype: aaikew<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; LinkedIn: &lt;<a href="http://be.linkedin.com/in/aaikedewever"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>http://be.linkedin.com/in/aaikedewever</span></a>&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; BioFresh: &lt;<a href="http://www.freshwaterbiodiversity.eu/"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>http://www.freshwaterbiodiversity.eu/</span></a>&gt; and <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; &lt;<a href="http://data.freshwaterbiodiversity.eu/"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>http://data.freshwaterbiodiversity.eu/</span></a>&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; Belgian Biodiversity Platform: &lt;<a href="http://www.biodiversity.be"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>http://www.biodiversity.be</span></a>&gt; <o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; _______________________________________________<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; tdwg-content mailing list<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; <a href="mailto:tdwg-content@lists.tdwg.org"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>tdwg-content@lists.tdwg.org</span></a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt; <a href="http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content</span></a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; _______________________________________________<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; tdwg-content mailing list<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; <a href="mailto:tdwg-content@lists.tdwg.org"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>tdwg-content@lists.tdwg.org</span></a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; <a href="http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content</span></a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; _______________________________________________<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; tdwg-content mailing list<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; <a href="mailto:tdwg-content@lists.tdwg.org"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>tdwg-content@lists.tdwg.org</span></a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt; <a href="http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content"><span style='color:windowtext;text-decoration:none'>http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content</span></a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;&gt; &gt;&gt;<o:p></o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;<o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB>&gt;<o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoPlainText><span lang=EN-GB><o:p>&nbsp;</o:p></span></p></div></body></html>