I like the examples on this page <a href="http://code.google.com/p/ala-bie/wiki/OntologyCompetency">http://code.google.com/p/ala-bie/wiki/OntologyCompetency</a><div><br></div><div>However they illustrate several problems with using taxon names.</div>
<div><br></div><div>These queries only work if the species, families, and genera are unique strings.</div><div><br></div><div>What about identical taxa that are marked up using different names?</div><div><br></div><div>What do you do about taxa that are organized into different clades by different groups?</div>
<div><br></div><div>I think this is a better example.</div><div><br></div><div>What plants are expected in Door County Wisconsin that are classified by the USDA Plants Database as &quot;Forb/Herb&quot;</div><div><br></div>
<div><div><font class="Apple-style-span" face="&#39;courier new&#39;, monospace">PREFIX txn:  &lt;<a href="http://lod.taxonconcept.org/ontology/txn.owl#">http://lod.taxonconcept.org/ontology/txn.owl#</a>&gt;</font></div><div>
<font class="Apple-style-span" face="&#39;courier new&#39;, monospace">PREFIX rdf:  &lt;<a href="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#</a>&gt;</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="&#39;courier new&#39;, monospace">PREFIX dcterms: &lt;<a href="http://purl.org/dc/terms/">http://purl.org/dc/terms/</a>&gt;</font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="&#39;courier new&#39;, monospace">PREFIX door_county_wi:  &lt;<a href="http://sws.geonames.org/5250768/">http://sws.geonames.org/5250768/</a>&gt;</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="&#39;courier new&#39;, monospace">PREFIX usda_plant:  &lt;<a href="http://lod.taxonconcept.org/ontology/usda_plants.owl#">http://lod.taxonconcept.org/ontology/usda_plants.owl#</a>&gt; </font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="&#39;courier new&#39;, monospace"><br></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="&#39;courier new&#39;, monospace">select distinct ?s, ?o as ?image, ?class, ?order, ?family, ?sciname where {</font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="&#39;courier new&#39;, monospace"> ?s rdf:type txn:SpeciesConcept.</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="&#39;courier new&#39;, monospace"> ?s rdf:type usda_plant:Growth_Habit_Forb_Herb.</font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="&#39;courier new&#39;, monospace"> ?s txn:isExpectedIn door_county_wi:.</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="&#39;courier new&#39;, monospace"> ?s txn:class   ?class.</font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="&#39;courier new&#39;, monospace"> ?s txn:order   ?order.</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="&#39;courier new&#39;, monospace"> ?s txn:family  ?family.</font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="&#39;courier new&#39;, monospace"> ?s txn:hasScientificName   ?sciname.</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="&#39;courier new&#39;, monospace"> optional {?s  txn:thumbnail ?o.}.</font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="&#39;courier new&#39;, monospace"> }</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="&#39;courier new&#39;, monospace"> </font></div><div><font class="Apple-style-span" face="&#39;courier new&#39;, monospace"> ORDER BY ASC(?sciname)</font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="&#39;courier new&#39;, monospace"><br></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="&#39;courier new&#39;, monospace"> limit 650</font></div></div><div><br></div><div>See the screen shots etc at this <a href="http://bit.ly">bit.ly</a> link <a href="http://bit.ly/qRh7xG">http://bit.ly/qRh7xG</a></div>
<div><br></div><div>There are additional examples here: <a href="http://www.taxonconcept.org/example-sparql-queries/">http://www.taxonconcept.org/example-sparql-queries/</a></div><div><br></div><div>- Pete<br><br><div class="gmail_quote">
On Thu, Jul 14, 2011 at 10:10 AM, Bob Morris <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:morris.bob@gmail.com">morris.bob@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
There is a series of jokes, and an entire TV quiz show, essentially<br>
starting from the meme &quot;What is the question to which the answer is<br>
&lt;X&gt;&quot;.  Now, I am not a biologist (surprise!), so it is  likely that<br>
domain ignorance  leaves me unable to understand whether all the<br>
postings in the thread about new DwC term resolution  are arguing from<br>
the same set of questions their authors hope to have answered by a<br>
resolution of the term &quot;Individual&quot;.  (It&#39;s even a little unclear to<br>
me whether everybody has the same notion of &quot;resolution of a term&quot;,<br>
but that&#39;s a whole different discussion, which would contain a lot of<br>
uses of  &quot;rdf:type&quot; and the contentious &quot;rdfs:domain&quot;).<br>
<br>
I speculate that lengthy term definition debates would be shorter if<br>
they started with agreement on competency questions for the term.<br>
Competency questions are sort of usage scenarios cast as questions.<br>
See <a href="http://marinemetadata.org/references/competencyquestionsoverview" target="_blank">http://marinemetadata.org/references/competencyquestionsoverview</a> .<br>
<br>
Bob Morris<br>
<br>
<br>
<br>
On Thu, Jul 14, 2011 at 2:41 AM, Richard Pyle &lt;<a href="mailto:deepreef@bishopmuseum.org">deepreef@bishopmuseum.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt; My turn to disagree (strongly, in this case).  It&#39;s not an instance of a<br>
&gt; taxon, it&#39;s an instance of an Organism.  A taxon is merely a non-factual<br>
&gt; (i.e., opinion-based)  attribute of an organism, secondarily associated via<br>
&gt; an Identification instance.<br>
&gt;<br>
&gt; I could probably be comfortable with &quot;OrganismInstance&quot;; but in that case,<br>
&gt; why not just &quot;Organism&quot; as Paul suggested?  Isn&#39;t &quot;Instance&quot; sort of implied<br>
&gt; by all the classes?<br>
&gt;<br>
&gt; I am certainly open to debate about where the &quot;upper boundary&quot; of an<br>
&gt; instance of this class, and I agree that &quot;population&quot; could be interpreted<br>
&gt; more as a low level of &quot;taxon&quot;, rather than a high level of &quot;organism&quot;.  But<br>
&gt; I certainly don&#39;t think that instances of this class should be limited to a<br>
&gt; singular organism.  Would a coral head then constitute thousands of<br>
&gt; instances of this class?  Surely such colonies could be collapsed into a<br>
&gt; single instance of this class.  And the same would likely also be useful for<br>
&gt; colonies of insects (ants, termites, bees, etc.), as well as small groups<br>
&gt; (pack of wolves, pod of whales, etc.); not to mention a specimen &quot;lot&quot; in a<br>
&gt; Museum collection.<br>
&gt;<br>
&gt; I agree it should have only *one* taxon, but that there should be no upper<br>
&gt; limit on the rank of this taxon. If more than one taxon is identified, then<br>
&gt; there needs to be a separate instance of this class for each identified<br>
&gt; taxon.  But this only applies when multiple taxa are acknowledged -- it does<br>
&gt; NOT restrict multiple taxa being linked to the same instance via multiple<br>
&gt; identifications when there is a difference of opinion about what the correct<br>
&gt; taxon identity should be.  In other words, an instance of this class may be<br>
&gt; identified as &quot;A&quot; *or* &quot;B&quot;, but could not legitimately be identified as &quot;A&quot;<br>
&gt; *and* &quot;B&quot; simultaneously (except, perhaps in the case of hybrids, but that&#39;s<br>
&gt; another situation altogether).<br>
&gt;<br>
&gt; More later.<br>
&gt;<br>
&gt; Aloha,<br>
&gt; Rich<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; -----Original Message-----<br>
&gt;&gt; From: <a href="mailto:tdwg-content-bounces@lists.tdwg.org">tdwg-content-bounces@lists.tdwg.org</a> [mailto:<a href="mailto:tdwg-content-">tdwg-content-</a><br>
&gt;&gt; <a href="mailto:bounces@lists.tdwg.org">bounces@lists.tdwg.org</a>] On Behalf Of Gregor Hagedorn<br>
&gt;&gt; Sent: Tuesday, July 12, 2011 10:09 AM<br>
&gt;&gt; To: Steven J. Baskauf<br>
&gt;&gt; Cc: <a href="mailto:tdwg-content@lists.tdwg.org">tdwg-content@lists.tdwg.org</a><br>
&gt;&gt; Subject: Re: [tdwg-content] New terms need resolution: &quot;Individual&quot;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &gt; represent a single taxon.  I think that Individual is probably not a<br>
&gt;&gt; &gt; good name due to confusion with the technical use of that term<br>
&gt;&gt; elsewhere.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; TaxonInstance seems to me to be perhaps most precise.<br>
&gt;&gt; Personally I have a problem merging individual with population, since<br>
&gt;&gt; population -&gt; metapopulation -&gt; subspecies form a continuum in my<br>
&gt;&gt; understanding. But I am quite willing to be pragmatical :-)<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Gregor<br>
&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; tdwg-content mailing list<br>
&gt;&gt; <a href="mailto:tdwg-content@lists.tdwg.org">tdwg-content@lists.tdwg.org</a><br>
&gt;&gt; <a href="http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content" target="_blank">http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; tdwg-content mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:tdwg-content@lists.tdwg.org">tdwg-content@lists.tdwg.org</a><br>
&gt; <a href="http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content" target="_blank">http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
Robert A. Morris<br>
<br>
Emeritus Professor  of Computer Science<br>
UMASS-Boston<br>
100 Morrissey Blvd<br>
Boston, MA 02125-3390<br>
IT Staff<br>
Filtered Push Project<br>
Department of Organismal and Evolutionary Biology<br>
Harvard University<br>
<br>
<br>
email: <a href="mailto:morris.bob@gmail.com">morris.bob@gmail.com</a><br>
web: <a href="http://efg.cs.umb.edu/" target="_blank">http://efg.cs.umb.edu/</a><br>
web: <a href="http://etaxonomy.org/mw/FilteredPush" target="_blank">http://etaxonomy.org/mw/FilteredPush</a><br>
<a href="http://www.cs.umb.edu/~ram" target="_blank">http://www.cs.umb.edu/~ram</a><br>
phone <a href="tel:%28%2B1%29%20857%20222%207992" value="+18572227992">(+1) 857 222 7992</a> (mobile)<br>
_______________________________________________<br>
tdwg-content mailing list<br>
<a href="mailto:tdwg-content@lists.tdwg.org">tdwg-content@lists.tdwg.org</a><br>
<a href="http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content" target="_blank">http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>







------------------------------------------------------------------------------------<br>Pete DeVries<br>Department of Entomology<br>University of Wisconsin - Madison<br>445 Russell Laboratories<br>1630 Linden Drive<br>Madison, WI 53706<br>
Email: <a href="mailto:pdevries@wisc.edu" target="_blank">pdevries@wisc.edu</a><br><a href="http://www.taxonconcept.org/" target="_blank">TaxonConcept</a>  &amp;  <a href="http://about.geospecies.org/" target="_blank">GeoSpecies</a> Knowledge Bases<br>
A Semantic Web, <a href="http://linkeddata.org/" target="_blank">Linked Open Data</a>  Project<br>--------------------------------------------------------------------------------------<br>
</div>