Except that the relationship meant by isReferencedBy is in the opposite direction. It would mean that &quot;this record is referenced by some other resource.&quot; What we need is &quot;this record references some other resource&quot; which would be dcterms:references.<div>
<br></div><div>I could be convinced that dcterms:references is the general solution for what Markus has requested. Could Markus?<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 7, 2011 at 12:23 PM, Gregor Hagedorn <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:g.m.hagedorn@gmail.com">g.m.hagedorn@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">I think the original scope of occurrenceDetails is contained in dcterms<br>
<br>
<a href="http://purl.org/dc/terms/isReferencedBy" target="_blank">http://purl.org/dc/terms/isReferencedBy</a><br>
<br>
or more general perhaps<br>
<br>
<a href="http://purl.org/dc/terms/relation" target="_blank">http://purl.org/dc/terms/relation</a><br>
<br>
??<br>
<br>
Gregor<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
On 7 July 2011 18:27, John Wieczorek &lt;<a href="mailto:tuco@berkeley.edu" title="[GMCP] Compose a new mail to tuco@berkeley.edu" onclick="window.open(&#39;https://mail.google.com/mail/?view=cm&amp;fs=1&amp;tf=1&amp;to=tuco@berkeley.edu&#39;,&#39;Compose new message&#39;,&#39;width=640,height=480&#39;);return false" rel="noreferrer">tuco@berkeley.edu</a>&gt; wrote:<br>

&gt; @Gregor - I didn&#39;t intend to remove dcterms:source from consideration, I<br>
&gt; just intended to keep dwc:occurrenceDetails.<br>
&gt; It sounds like there is still support for dcterms:source independent of<br>
&gt; issues surrounding occurrenceDetails.<br>
&gt; I like Markus&#39; suggestion to generalize the term we have to something like<br>
&gt; the following, deprecating occurrenceDetails in favor of:<br>
&gt; Term Name: recordUri<br>
&gt; Identifier:     <a href="http://rs.tdwg.org/dwc/terms/recordUri" target="_blank">http://rs.tdwg.org/dwc/terms/recordUri</a><br>
&gt; Namespace:      <a href="http://rs.tdwg.org/dwc/terms/" target="_blank">http://rs.tdwg.org/dwc/terms/</a><br>
&gt; Label:  recordUri<br>
&gt; Definition:     A reference (publication, URI) to detailed information about<br>
&gt; the record.<br>
&gt; Comment:        Example:<br>
&gt; &quot;<a href="http://mvzarctos.berkeley.edu/guid/MVZ:Mamm:165861" target="_blank">http://mvzarctos.berkeley.edu/guid/MVZ:Mamm:165861</a>&quot;. For discussion<br>
&gt; see <a href="http://code.google.com/p/darwincore/wiki/RecordLevelTerms" target="_blank">http://code.google.com/p/darwincore/wiki/RecordLevelTerms</a>.<br>
&gt; Type of Term:   <a href="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#Property" target="_blank">http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#Property</a><br>
&gt; Refines:<br>
&gt; Status: recommended<br>
&gt; Date Issued:    2011-07-07<br>
&gt; Date Modified:  2011-07-07<br>
&gt; Has Domain:<br>
&gt; Has Range:<br>
&gt; Version:        recordUri-2011-07-07<br>
&gt; Replaces:       occurrenceDetails-2009-04-24<br>
&gt; Is Replaced By:<br>
&gt; Class:  all<br>
&gt; ABCD 2.06:      DataSets/DataSet/Units/Unit/RecordURI<br>
&gt; On Thu, Jul 7, 2011 at 9:08 AM, Markus Döring &lt;<a href="mailto:m.doering@mac.com" title="[GMCP] Compose a new mail to m.doering@mac.com" onclick="window.open(&#39;https://mail.google.com/mail/?view=cm&amp;fs=1&amp;tf=1&amp;to=m.doering@mac.com&#39;,&#39;Compose new message&#39;,&#39;width=640,height=480&#39;);return false" rel="noreferrer">m.doering@mac.com</a>&gt; wrote:<br>

&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; the original intent of the dc:source issue was &quot;A URI link or reference to<br>
&gt;&gt; the source of this record. A link to a webpage or RESTful webservice is<br>
&gt;&gt; recommended. URI is mandatory format. Allows to link to richer source data.&quot;<br>
&gt;&gt; When writing this I had taxonomic dwc records in mind and I needed a way<br>
&gt;&gt; to capture a link to a webpage or service that potentially contains richer<br>
&gt;&gt; data. So originally the intent was exactly the same as occurrenceDetails -<br>
&gt;&gt; just not limited to occurrences.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; how about a generic dwc:details(Uri) instead?<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Markus<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; On Jul 6, 2011, at 19:47, John Wieczorek wrote:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &gt; I see and agree with what you are saying. I retract the proposal to<br>
&gt;&gt; &gt; remove occurrenceDetails.<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; On Wed, Jul 6, 2011 at 10:42 AM, Paul J. Morris &lt;<a href="mailto:mole@morris.net" title="[GMCP] Compose a new mail to mole@morris.net" onclick="window.open(&#39;https://mail.google.com/mail/?view=cm&amp;fs=1&amp;tf=1&amp;to=mole@morris.net&#39;,&#39;Compose new message&#39;,&#39;width=640,height=480&#39;);return false" rel="noreferrer">mole@morris.net</a>&gt; wrote:<br>

&gt;&gt; &gt; I&#39;d concur with John except for that pesky little word in the<br>
&gt;&gt; &gt; definition of dcterms:source, &quot;derived&quot;<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; &quot;A related resource from which the described resource is derived.&quot;<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; The history of recordURL, relatedInformation, and occurrenceDetails all<br>
&gt;&gt; &gt; have exactly the opposite meaning in my mind.  All three of those were<br>
&gt;&gt; &gt; places to find additional information that was derived from some set of<br>
&gt;&gt; &gt; primary objects (specimen, field notes, map, etc).  A publication that<br>
&gt;&gt; &gt; synthesises the most detailed information about an occurrence is derived<br>
&gt;&gt; &gt; from these primary sources of information.  Carrying such a publication as a<br>
&gt;&gt; &gt; dcterms:source seems exactly backwards.<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; I wouldn&#39;t mind using dcterms:source to indicate that a specimen label<br>
&gt;&gt; &gt; is derived from field notes or that a specimen label is derived from a<br>
&gt;&gt; &gt; ledger entry.  However I would object to dcterms:source being used to<br>
&gt;&gt; &gt; indicate that a publication is the source of a specimen record, when the<br>
&gt;&gt; &gt; reality is almost certainly the other way around.<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; I don&#39;t concur that the intent of dcterms:source is similar in<br>
&gt;&gt; &gt; definition or intent to occurrenceDetails.<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; -Paul<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; On Wed, 6 Jul 2011 10:09:02 -0700<br>
&gt;&gt; &gt; John Wieczorek &lt;<a href="mailto:tuco@berkeley.edu" title="[GMCP] Compose a new mail to tuco@berkeley.edu" onclick="window.open(&#39;https://mail.google.com/mail/?view=cm&amp;fs=1&amp;tf=1&amp;to=tuco@berkeley.edu&#39;,&#39;Compose new message&#39;,&#39;width=640,height=480&#39;);return false" rel="noreferrer">tuco@berkeley.edu</a>&gt; wrote:<br>

&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; I agree that the meaning of dcterms:source is different from the<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; stated meaning of dwc:occurrenceDetails. The latter term originated<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; with OBIS as<br>
&gt;&gt; &gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; recordURL - Gives the web address of the page where more information<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; on this particular record (not on the whole dataset) can be found.<br>
&gt;&gt; &gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; and was re-cast in Darwin Core 1.4 as<br>
&gt;&gt; &gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; relatedInformation - Free text references to information not<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; delivered via the conceptual schema, including URLs to specimen<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; details, publications, bibliographic references, etc.<br>
&gt;&gt; &gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; and is currently defined as<br>
&gt;&gt; &gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; occurrenceDetails - A reference (publication, URI) to the most<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; detailed information<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; available about the Occurrence.<br>
&gt;&gt; &gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; So, one could argue that the dcterms:source is not necessarily the<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; most detailed information available, and it would certainly not be<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; only about Occurrences.<br>
&gt;&gt; &gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; So, occurrenceDetails certainly is no substitute for dcterms:source,<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; and dcterms:source doesn&#39;t exactly circumscribe occurrenceDetails as<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; defined. Nevertheless, the concepts are so nearly the same in<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; definition, and certainly in intent, that I propose that adding<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; dcterms:source obviates the need for occurrenceDetails as it will<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; sufficiently cover the intended use of occurrenceDetails while<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; allowing the same for all record types.<br>
&gt;&gt; &gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; On Tue, Jul 5, 2011 at 1:12 AM, Gregor Hagedorn<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; &lt;<a href="mailto:g.m.hagedorn@gmail.com" title="[GMCP] Compose a new mail to g.m.hagedorn@gmail.com" onclick="window.open(&#39;https://mail.google.com/mail/?view=cm&amp;fs=1&amp;tf=1&amp;to=g.m.hagedorn@gmail.com&#39;,&#39;Compose new message&#39;,&#39;width=640,height=480&#39;);return false" rel="noreferrer">g.m.hagedorn@gmail.com</a>&gt;wrote:<br>

&gt;&gt; &gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; &gt; I think the two terms are different.<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; &gt; my understanding is that dcterms source expresses a relation<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; &gt; between a (usually digital) record and another record, that is<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; &gt; derived from the first.<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; &gt; I think this is very useful in DwC in cases, where records are taken<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; &gt; directly from a publication.<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; &gt; However, it does not replace the fact that the source of the record<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; &gt; is the digitization project of collection X and that the record is<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; &gt; also cited in a recent publication.<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; &gt; I have doubts whether occurrenceDetail is a good label for the<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; &gt; latter concept, however.<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; &gt; Gregor<br>
&gt;&gt; &gt; &gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; --<br>
&gt;&gt; &gt; Paul J. Morris<br>
&gt;&gt; &gt; Biodiversity Informatics Manager<br>
&gt;&gt; &gt; Harvard University Herbaria/Museum of Comparative Zoölogy<br>
&gt;&gt; &gt; <a href="mailto:mole@morris.net" title="[GMCP] Compose a new mail to mole@morris.net" onclick="window.open(&#39;https://mail.google.com/mail/?view=cm&amp;fs=1&amp;tf=1&amp;to=mole@morris.net&#39;,&#39;Compose new message&#39;,&#39;width=640,height=480&#39;);return false" rel="noreferrer">mole@morris.net</a>  AA3SD  PGP public key available<br>

&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; &gt; tdwg-content mailing list<br>
&gt;&gt; &gt; <a href="mailto:tdwg-content@lists.tdwg.org" title="[GMCP] Compose a new mail to tdwg-content@lists.tdwg.org" onclick="window.open(&#39;https://mail.google.com/mail/?view=cm&amp;fs=1&amp;tf=1&amp;to=tdwg-content@lists.tdwg.org&#39;,&#39;Compose new message&#39;,&#39;width=640,height=480&#39;);return false" rel="noreferrer">tdwg-content@lists.tdwg.org</a><br>

&gt;&gt; &gt; <a href="http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content" target="_blank">http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; tdwg-content mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:tdwg-content@lists.tdwg.org" title="[GMCP] Compose a new mail to tdwg-content@lists.tdwg.org" onclick="window.open(&#39;https://mail.google.com/mail/?view=cm&amp;fs=1&amp;tf=1&amp;to=tdwg-content@lists.tdwg.org&#39;,&#39;Compose new message&#39;,&#39;width=640,height=480&#39;);return false" rel="noreferrer">tdwg-content@lists.tdwg.org</a><br>

&gt; <a href="http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content" target="_blank">http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
<br>
<br>
<br>
</div></div>--<br>
---------------------------------<br>
Dr. G. Hagedorn<br>
<a href="tel:%2B49-%280%2930-8304%202220" value="+493083042220">+49-(0)30-8304 2220</a> (work)<br>
<a href="tel:%2B49-%280%2930-831%205785" value="+49308315785">+49-(0)30-831 5785</a> (private)<br>
<a href="http://www.linkedin.com/in/gregorhagedorn" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/gregorhagedorn</a><br>
<br>
This communication (including all attachments) is sent on a personal<br>
basis. It is intended only for the person(s) to whom it is addressed.<br>
Redistributing or publishing it without permission is a violation of<br>
privacy rights and copyright.<br>
</blockquote></div><br></div>