Steve,<div><br></div><div>Can you add a comment to Issue 69 in which you state the updated term recommendation for the following?</div><div><br></div><div>Definition:</div><div>Comment:</div><div>Refines:</div><div><br></div>
<div>It might also be a good time to decide if Individual as a term name is equally offensive to all. Sure, it doesn&#39;t capture exactly all of the things an Individual might be, but the same is true of almost every term name - people should always consult the definitions, comments, and secondary documentation.</div>
<div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 2, 2010 at 7:03 AM, Steve Baskauf <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:steve.baskauf@vanderbilt.edu">steve.baskauf@vanderbilt.edu</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">



  

<div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
OK, I&#39;m going to respectfully disagree here.  dwc:Individual is not
&quot;overloaded&quot; any more than dwc:class is overloaded.  We know that
dwc:class does not mean the same thing as &quot;class&quot; in RDF or Java
because the term name is <a href="http://rs.tdwg.org/dwc/terms/class" target="_blank">http://rs.tdwg.org/dwc/terms/class</a>, not
&quot;class&quot;.  We know that the proposed dwc:Individual has a specific
meaning because it would be <a href="http://rs.tdwg.org/dwc/terms/Individual" target="_blank">http://rs.tdwg.org/dwc/terms/Individual</a> and
not &quot;individual&quot; in the sense of OWL or RDF or anything else.  <br>
<br>
The problem here is not lack of a clear definition for the proposed DwC
class dwc:Individual .  That thing has been defined to death, having
been the subject of an entire published paper (Biodiversity Informatics
7:17-44), and having its definition restated at least three times in
this thread.  The problem is people entering the thread without being
aware that it&#39;s been defined or having not read any of the definitions
(I&#39;m not trying to be rude here, I&#39;m just observing that this has
happened several times in the thread).  So one last time, I&#39;ll define
what I intend for dwc:Individual to mean (&quot;taxon&quot; here means terminal
taxon, species, ssp., or var.):<br>
<br>
Layman&#39;s definition:  a representative of a single taxon that serves to
connect one or more dwc:Occurrences to one or more dwc:Identifications.<br>
<br>
More technical definition: a resource representing a single taxon that
serves as a node (sensu RDF) connecting one or more instances of the
class dwc:Occurrence to one or instances of the class
dwc:Identification .  <br>
<br>
These are functional definitions - they define what dwc:Individual
&quot;does&quot; not what dwc:Individual &quot;is&quot;.  What dwc:Individual &quot;is&quot; is
anything that fits the definition.  Thus a biological individual can be
a dwc:Individual, as can a clump of moss.  The mixed-species content of
a pitfall trap cannot be an individual because it does not represent a
single taxon.  Groups of biological individuals that are too large to
know for sure that they are a single taxon probably shouldn&#39;t be
considered a dwc:Individual.  <br>
<br>
I would be perfectly happy with changing the term name from
&quot;Individual&quot; to something else as long as the definition of its purpose
doesn&#39;t change and as long as dwc:individualID and the proposed
dwc:individualRemarks are changed to match.  <br>
<br>
Leaving the term undefined and axiomatic is not an option.  We have a
proposal for a term addition to DwC
(<a href="http://code.google.com/p/darwincore/issues/detail?id=69" target="_blank">http://code.google.com/p/darwincore/issues/detail?id=69</a>) that&#39;s been
on the table for nine months and I&#39;ve essentially &quot;called for the
question&quot; on the proposal.  So unless somebody has something to add
that&#39;s different from what has already been discussed at great length,
let&#39;s move on.<br>
<br>
Steve<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
Paul Murray wrote:
<blockquote type="cite">
  <blockquote type="cite">
    <blockquote type="cite">
      <pre>What exactly is an individual? A flock? A herd? A breading pair? A  
colony? A clonal stand?
      </pre>
    </blockquote>
    <pre>One or more members of a class, for example, the class defined as all  
members of a taxon.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre>We&#39;ll have to add &quot;individual&quot; to the list of overloaded terms.

In the world of taxonomy and specimen curation, it apparently possibly means various things (perhaps &quot;living things you can count&quot;? &quot;Living things that are identifiably the same thing from one day to another&quot;? The boundaries of individuals are sometimes wobbly.).

In the world of OWL and RDF, an individual is an unspecified something that can be the subject or object of a (object) property. Individuals can be named with URIs.

Perhaps, then, an individual is simply &quot;A living thing that we are sufficiently interested in to identify as an individual&quot;. That is: essentially to leave the term undefined and axiomatic.



------
If you have received this transmission in error please notify us immediately by return e-mail and delete all copies. If this e-mail or any attachments have been sent to you in error, that error does not constitute waiver of any confidentiality, privilege or copyright in respect of information in the e-mail or attachments. 



Please consider the environment before printing this email.

------

_______________________________________________
tdwg-content mailing list
<a href="mailto:tdwg-content@lists.tdwg.org" target="_blank">tdwg-content@lists.tdwg.org</a>
<a href="http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content" target="_blank">http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content</a>

  </pre>
</blockquote>
<br>
</div></div><pre cols="72">-- 
Steven J. Baskauf, Ph.D., Senior Lecturer
Vanderbilt University Dept. of Biological Sciences

postal mail address:
VU Station B 351634
Nashville, TN  37235-1634,  U.S.A.

delivery address:
2125 Stevenson Center
1161 21st Ave., S.
Nashville, TN 37235

office: 2128 Stevenson Center
phone: (615) 343-4582,  fax: (615) 343-6707
<a href="http://bioimages.vanderbilt.edu" target="_blank">http://bioimages.vanderbilt.edu</a>
</pre>
</div>

<br>_______________________________________________<br>
tdwg-content mailing list<br>
<a href="mailto:tdwg-content@lists.tdwg.org">tdwg-content@lists.tdwg.org</a><br>
<a href="http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content" target="_blank">http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>