<html dir="ltr">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style title="owaParaStyle">P {
        MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px
}
</style>
</head>
<body ocsi="x">
<div dir="ltr"><font color="#000000" size="2" face="Tahoma">This draft you mention looks like it is for vernacular names, and other stuff, but not biostatus in particular.&nbsp; But the same propeties could be applied to biostatus, ie</font></div>
<div dir="ltr"><font size="2" face="tahoma"></font>&nbsp;</div>
<div dir="ltr"><font size="2" face="tahoma">- taxon concept id</font></div>
<div dir="ltr"><font size="2" face="tahoma"><font size="2" face="tahoma">- biostatus origin (indigenous, exotic, etc)</font></div>
<div dir="ltr">
<div dir="ltr"><font size="2" face="tahoma">- biostatus occurrence (absent, present, etc)</font></div>
</font></div>
<div dir="ltr"><font size="2" face="tahoma">- date / temporal</font></div>
<div dir="ltr"><font size="2" face="tahoma">- publication / source</font></div>
<div dir="ltr"><font size="2" face="tahoma">- locality / locationId / code / geospatial parameters</font></div>
<div dir="ltr"><font size="2" face="tahoma"></font>&nbsp;</div>
<div dir="ltr"><font size="2" face="tahoma">hopefully mostly using Dublin Core properties, ISO codes and other standards.</font></div>
<div dir="ltr"><font size="2" face="tahoma"></font>&nbsp;</div>
<div dir="ltr"><font size="2" face="tahoma">Kevin</font></div>
<div dir="ltr"><font size="2" face="tahoma"></font>&nbsp;</div>
<div style="DIRECTION: ltr" id="divRpF995999">
<hr tabindex="-1">
<font size="2" face="Tahoma"><b>From:</b> David Remsen (GBIF) [dremsen@gbif.org]<br>
<b>Sent:</b> Thursday, 10 September 2009 5:48 p.m.<br>
<b>To:</b> Blum, Stan<br>
<b>Cc:</b> David Remsen (GBIF); Kevin Richards; tuco@berkeley.edu; tdwg-content@lists.tdwg.org<br>
<b>Subject:</b> Re: [tdwg-content] biostatus<br>
</font><br>
</div>
<div></div>
<div>
<div>We have a draft Distribution extension that Markus initiated that represents our thoughts in this area. &nbsp;</div>
<div><br>
</div>
<div><span style="FONT-FAMILY: monospace; WHITE-SPACE: pre-wrap; FONT-SIZE: 11px" class="Apple-style-span"><a href="http://spreadsheets.google.com/pub?key=r4I1G8E7mDIgY_kt9Rxyc8A&amp;output=html" target="_blank">http://spreadsheets.google.com/pub?key=r4I1G8E7mDIgY_kt9Rxyc8A&amp;output=html</a></span></div>
<div><br>
</div>
<div>DR</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
<div>
<div>On Sep 10, 2009, at 6:52 AM, Blum, Stan wrote:</div>
<br class="Apple-interchange-newline">
<blockquote type="cite">
<div>OK, I think we're in agreement that taxon (concept) attributes could include some kind of summary or assertion about whether its presence in some area is native or otherwise. &nbsp;As Rich says, that may need further thought to be included in DwC in this round.
 &nbsp;I think there is a strong rationale for having the ability to say the native range of taxon X is footprint Y. &nbsp;Any organism occurrence outside that would characterized (as native, invasive, etc.) by comparison against that footprint. &nbsp;That means...<br>
<br>
The data concept that would best be applied to organism occurrence would be &quot;wasCultivatedOrCaptive&quot; and therefore not representative of viability at the place at that time. &nbsp;Whether a non-cultivated/captive occurrence is native, invasive, naturalized, or ??
 remains a comparison to the (a) distribution of the taxon.<br>
<br>
-Stan<br>
<br>
________________________________________<br>
From: Kevin Richards [<a href="mailto:RichardsK@landcareresearch.co.nz">RichardsK@landcareresearch.co.nz</a>]<br>
Sent: Wednesday, September 09, 2009 9:01 PM<br>
To: Blum, Stan; <a href="mailto:tuco@berkeley.edu">tuco@berkeley.edu</a><br>
Cc: <a href="mailto:tdwg-content@lists.tdwg.org">tdwg-content@lists.tdwg.org</a><br>
Subject: RE: [tdwg-content] biostatus<br>
<br>
&lt;snip&gt;<br>
<br>
I do believe biostatus applies to Taxon Concepts, not specimens (if that was what you were implying Stan), as you cannot really say that the specimen itself is invasive - it is the concept you have identified it to that can be deemed invasive, surely.<br>
_______________________________________________<br>
tdwg-content mailing list<br>
<a href="mailto:tdwg-content@lists.tdwg.org">tdwg-content@lists.tdwg.org</a><br>
http://lists.tdwg.org/mailman/listinfo/tdwg-content<br>
<br>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</div>
<br>
<hr>
<font face="Arial" color="Green" size="1">Please consider the environment before printing this email<br>
Warning: This electronic message together with any attachments is confidential. If you receive it in error: (i) you must not read, use, disclose, copy or retain it; (ii) please contact the sender immediately by reply email and then delete the emails.<br>
The views expressed in this email may not be those of Landcare Research New Zealand Limited. http://www.landcareresearch.co.nz<br>
</font>
</body>
</html>